大家好，最近大家比較關注##男孩遭霸淩被逼下跪磕頭方麵的信息，小編今天收集了一些這方麵的內容分享給大家，希望大家喜歡這篇文章哦。

“媽媽，我再也不想上學了！”，遼寧沈陽，產生了一起令人憤慨的事兒。9歲的樂樂正在讀三年級，成果優異又靈巧，這天回家卻忽然開端抵抗去學校。本來，樂樂白日去學校廁所小便，碰到了5年級的值周生薑某。因置疑樂

大致內容：

“媽媽，我再也不想上學了！”，遼寧沈陽，產生了一起令人憤慨的事兒。9歲的樂樂正在讀三年級，成果優異又靈巧，這天回家卻忽然開端抵抗去學校。本來，樂樂白日去學校廁所小便，碰到了5年級的值周生薑某。因置疑樂樂與另兩位學生大聲喧鬧，薑某罰其3人跪在便池旁，還要邊磕頭邊喊“爺爺饒命”。經醫院確診，樂樂患上了嚴峻的抑鬱症，媽媽將家中房子賣掉後帶其前往北京求醫，並終究挑選報警。事發後，該地教育局組成工作組，啟動了學校欺壓處置機製，終究確定不構成學校欺壓。而樂樂媽媽要求薑某揭露抱歉，卻遭其回絕。不管如何，希望警方趕快調查，給樂樂及其家人一個合理的答複。
男孩遭霸淩被逼下跪磕頭？官方通報究竟是怎樣一回事，跟從小編一起看看吧。

中學生因不交保護費，被學校欺壓

江蘇一中學生由於不願意交所謂的“保護費”被群毆，還讓其下跪磕頭淩辱。

本來霸淩者在學校處處收取他們口中所謂的“保護費”。

有一位學生不願意交，他們就開端憤慨，幾人著手群毆這位學生，學生被打怕了，並屈從下跪磕頭。

視頻裏還聽到嘲笑聲，真是太氣人了。

這不單單是學校暴力，是掠奪，孩子一邊被打一邊被淩辱，身心都遭到了損傷，家長看到該多疼愛。

相同身為母親的我，最怕的便是孩子會不會在學校被同學欺壓，都會有這樣的憂慮。

希望學校和有關部門能合力嚴懲霸淩事情中的每一位霸淩者。

現在許多學校霸淩事情，處理結果不是抱歉，便是家長賠點錢，終究都不了了之，隻由於他們是未成年。

未成年這個詞成為了他們的保護傘，那些被打被損傷的孩子就活該被損傷嗎？

我記住遇到一個男孩的媽媽在醫院門口哭，經了解才知道，她的孩子被20幾個男孩子拿鋼管群毆。

孩子頭上身上縫了很多針，身上也多處骨折。

其時我還看了她手機裏的視頻和相片，看著那群未成年，惡魔相同拿鋼管往男孩身上使勁地打。

男孩在人群中躺在地上，腿蜷著，雙手抱著頭，在人群中疼地撕心裂肺地叫，那群嗜血的惡魔越打越振奮，我看著一陣難過。

男孩媽媽如同說讓醫院醫師開驗傷證明，醫師被收購，不給開。

他媽媽一時不知怎樣辦，看著兒子從一個健健康康地孩子被打成了這樣，就在醫院門口難過得流淚。

也不知道終究怎樣處理的，真是天理難容。

希望嚴懲霸淩者，不管是不是未成年都必須嚴懲，不能讓未成年三個字，成為霸淩者的保護傘，否則今後還會有更多的未成年隨心所欲。

9歲男孩被五年級學生強逼下跪磕頭，嚴峻抑鬱，是不是學校霸淩？

“媽媽，我再也不想上學了！”，遼寧沈陽，產生了一起令人憤慨的事兒。9歲的樂樂正在讀三年級，成果優異又靈巧，這天回家卻忽然開端抵抗去學校。本來，樂樂白日去學校廁所小便，碰到了5年級的值周生薑某。因置疑樂樂與另兩位學生大聲喧鬧，薑某罰其3人跪在便池旁，還要邊磕頭邊喊“爺爺饒命”。

事發後，不幸的樂樂未再前往學校上課，而是整天發愣，乃至呈現了尿失禁的狀況。經醫院確診，樂樂患上了嚴峻的抑鬱症，媽媽將家中房子賣掉後帶其前往北京求醫，並終究挑選報警。

事發後，該地教育局組成工作組，啟動了學校欺壓處置機製，終究確定不構成學校欺壓。但因學校午休期間巡視監管不到位，對校長全區通報批評並革職。而樂樂媽媽要求薑某揭露抱歉，卻遭其回絕。

真是太令人震驚了！學校霸淩的危害，實在是太大，可能會銷毀一個孩子的未來。薑某仗著自己是高年級的值周生，就覺得有天大的權力，經驗學弟，可見他的教育是不過關的。

不幸的樂樂，本來成果優異，有著絢爛誇姣的未來，卻被一次罰跪毀了人生，實在是可悲可歎。不管如何，希望警方趕快調查，給樂樂及其家人一個合理的答複。

盡管薑某的行為狠毒，讓人憤慨，可是以“被別人毆傷”為由報警，大概率薑某不會遭到賞罰。由於我國刑法修正案盡管將最低刑事職責年歲已下調至12歲。但12-14周歲的未成年人，隻要在施行成心殺人、成心損傷罪致人死亡或許以特別殘暴手法致人重傷形成嚴峻殘疾，情節惡劣的狀況下，才負刑事職責。

別的，依據《行政處分法》，不滿14周歲的人有違法行為的，不予行政處分，責令監護人加以管束；薑某年歲尚小，5年歲也就十一二歲，還夠不上刑事處分或許行政處分的年歲，所以終究不會受處處分。

可是，一旦證明樂樂的病況與薑某的罰跪行為有直接關係，仍需要承當民事侵權職責。

依據《民法典》第1188條的規則， 無民事行為才能人、約束民事行為才能人形成別人危害的，由監護人承當侵權職責。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權職責。所以薑某的爸爸媽媽作為監護人應當承當相應民事職責。

別的，學校也應當承當相應的職責，依據《民法典》第1200條的規則，約束民事行為才能人在學校或許其他教育組織學習、日子期間遭到人身危害，學校或許其他教育組織未盡到教育、辦理職責的，應當承當侵權職責。

薑某的值周行為是學校組織的，未對其進行滿足的輔導，再加之產生事情的地址是學校廁所，學校未盡到必要的安全保證職責，應當承當相應的職責。

學校霸淩事情零忍受！盡管近年來《少年的你》、《哀痛逆流成河》等敘述學校霸淩事情的電影引發學校和家長反思，可是學校霸淩事情仍屢禁不止。如何根絕此類事情的產生，給祖國的花朵們一個安全誇姣的幼年，還需要咱們進一步的盡力。

您以為樂樂該如何維權？歡迎留言、轉發！#沈陽

#沈陽爆料##法令人舉案普法##沈陽身邊事#

———————————————————————關注@馬玉珍律師，閑看故事品人生，多學法令少踩坑！