曹操赤壁戰敗之謎赤壁之戰是中國曆史上一次著名以少勝多戰役。究竟是什原因是曹操在赤壁之戰中打敗仗？一般人認為曹軍失敗致命原因是遭遇火攻。

三國誌蜀書先主轉載權遣周瑜、城璞等水軍數萬於先主，病例於曹公，戰於赤壁，大破之焚歧舟傳司馬光在資質通鑒中也說，黃蓋乃取萌衝鬥劍十搜在造敵，枯柴冠猶棋中國以為木上建旌旗，欲備走葛鯊魚旗尾據北軍二裏魚同時發展火烈鋒猛，船網如劍燒盡北船嚴吉岸上螢落，曹軍拜在火工上，證據確鑿。可是隨著社會進步，近些年來有論者提出許多關於火攻論質疑。他們認為曹操之所以會失敗，是因為軍隊遭遇疾病瘟疫，導致戰鬥力喪失，而不是火攻造成。

更為詳盡是他們說是血吸蟲病造成曹軍赤壁戰敗。血吸蟲論者也是根據史籍提出這一論點。

如陳壽在三國誌魏書武帝紀中敘述赤壁之戰時並未提及火攻這件事，他說曹公到赤地與劉軍大戰不占上風，後來發生瘟疫，士兵大部分都死，於是帶領部隊回去。從曹軍主帥曹操再戰後寫給孫權一封信中可看出，他不承認失敗是因為遭到火攻。其中寫道，赤地之戰有疾病侵襲，我燒船而退，始終於白撿這個好名聲。

而曹操所說並不是唯一憑證。吳叔吳主傳中也有曹操自己燒掉戰船一說，曹公稍盛漁船而退敗。由此論者認為火弓一說不足以取信。

曹軍失利，主要原因就是瘟疫即血吸蟲病，其理由是第一，我國古代早已存在血吸蟲病，遠古醫書中周易卦象便是山峰骨之病症。在 7 世紀初諸病源後論中，也有關於血吸蟲病一類記載。

現在研究者在出土於 1973 年長沙馬王堆一號墓中女屍長臂即肝髒組織中也發現大量血吸蟲卵。由此可以看出，早在漢代，血吸蟲病之患就在長沙附近存在大量調查資料表明，與赤壁之戰有關地區為血吸蟲並發區，尤其是湖南、湖北一帶。第二，論者根據赤壁之戰時間與血吸蟲病易感染季節推斷血吸蟲病流行季節正好是曹軍遷徙訓練水軍秋季，曹軍從陸地轉戰水中是最容易染上此病。

血吸蟲在人體中潛伏期為一個月，他們在一個月以後才會使人出現急性症狀。所以曹軍在訓練時期已經染上此病，各把月後進入冬季決戰時期，此定已進入急性期，致使曹軍遭受此痛折磨，不堪一擊。

孫劉聯軍也同樣是水上訓練和作戰，為什不會染上血吸蟲病？關於這個問題，論者認為要根據人免疫力強弱來看，孫劉聯軍長期居住於南方疫區，具有一定抵抗力，即使得此定也不會這嚴重。曹軍都是北方人，抵抗力差，所以患此病症狀嚴重，因而潰敗。

然而血腥蟲病說也不可盡信，它比火攻論爭議還要多。新醫學 1981 年 11 期於 1982 年 5 月 25 號文匯報，就這個問題相繼載文展開爭論。他們認為第一，曹操在業，而不是在一居江陵訓練水軍那裏不無使血吸蟲病疫區感染可能性不是很大。

第二，史書確實記在曹操燒船退軍一事，但燒船地點不在赤壁，而在巴丘，時間不在赤壁，大戰時，而在曹軍兵敗退到巴丘時。第三，血吸蟲病潛伏期一般在一個月左右，少數在兩個月以上，潛伏期越長，發病症狀也就越輕。

所以即使曹軍在秋季患上血吸蟲病，到大戰爆發時才發病，曹軍身體狀況也不會很糟糕。第四，曹軍水軍大部分是居於血吸蟲並流行區湖北人跟孫劉聯軍免疫力沒有什差別。

除此之外，補給曹操劉璋軍隊也是來自一區四川士兵。所以孫劉聯軍在免疫能力上與曹軍沒有高低強弱分別，火攻論不可盡信血吸蟲病說也有缺陷。那曹操在赤壁戰敗原因，隻能作為一個千古之謎留存於人們心中。