雷軍又上熱搜了！
這一次是因為雷軍吐槽去年國慶時曾遭“AI語音雷軍”的惡搞，導致不少網友稱國慶有7天假，卻被“AI語音雷軍”整整罵了8天。
另一個熱搜卻是雷軍表示，小米曾遭造謠被證監會調查導致股價下跌。
對於這兩件事，小編搜尋相關社交平台發現，目前不少相關信息依然存在。
雷軍發聲：本人也曾是“受害者”
3月8日下午，十四屆全國人大三次會議北京市代表團召開代表小組會議。會上，談到人工智能技術引發的問題，全國人大代表，小米集團創始人、董事長兼CEO雷軍談起自己被AI換臉擬聲的“受害經曆”。
他表示，這兩年人工智能技術快速突破以後，出現了很多老百姓喜聞樂見的應用，比如AI換臉、擬聲等，但任何一個人的臉和聲音都能輕鬆被用來做各種視頻，成了新的違法重災區。
雷軍結合自身經曆說：“去年‘十一’，有網友說過了7天假，被我整整罵了8天，剛開始我覺得網民拿我開涮我也能接受。但這類內容增多且質量低劣，多到不得了的時候，防不勝防，網友也紛紛投訴。”
雷軍表示，當他想通過法律維權時，卻發現對此沒有專門的立法，隻能用隱私權、肖像權、名譽權等法律起訴，而這些都要量化損失。“在網上被罵8天，損失根本沒法量化。”雷軍說。
雷軍在發言中呼籲，人工智能技術興起以後產生了很多新問題，相關部門要提前預判，提前立法。
小編在部分社交平台上發現，有關“AI語音雷軍”罵人的短視頻依然存在。
雷軍本人在去年10月時也曾發布了相關澄清視頻，他在視頻中表示，這讓他本人也十分困擾，也挺不舒服，他希望網友們都不要玩了。但他同時也表示，雖然他本人非常困擾於此，但他仍然認為AI是非常好的技術，也非常實用。
針對網絡造謠和水軍問題，雷軍在3月8日的會上表示，他和公司作為受到網絡造謠和水軍等困擾的受害者，通過現有的法律進行打擊和維權其實相當困難。他舉例，從維權實踐看，公司被誹謗很難適用於誹謗罪；而損害商業信譽、商品聲譽罪，直接經濟損失要50萬元起才夠立案標準；非法經營罪，要證明水軍公司的違法所得5萬元以上，也難舉證；尋釁滋事罪，在司法實踐中要造成現實的社會秩序混亂。
“幾年前有自媒體造謠說小米公司被證監會查了，我們股票跌了8%，當天相關部門還幫我們辟謠，但我沒辦法舉證造成了50萬元的損失，因為股票波動原因很多。”雷軍呼籲，應針對性加強立法工作，有力打擊網絡造謠和水軍的不當行為。
雷軍建議加強“AI換臉擬聲”
違法侵權重災區治理
在今年兩會，雷軍為此還專門提出了一項關於加強“AI換臉擬聲”違法侵權重災區治理的建議。
全國人大代表雷軍接受媒體采訪。圖片來源：新華社 雷軍表示，近年來，在政策引導、技術突破和產業應用的多重驅動下，我國人工智能發展成就裴然，不斷提質加速，已經深入到人民群眾生活的各個方麵。其中，人工智能（AI）深度合成技術的快速發展，推動了“AI換臉擬聲”在影視、廣告、社交等領域廣泛興起，成為社會喜聞樂見、傳播力強、易成熱點的技術應用。
雷軍指出，但同時也看到，“AI換臉擬聲”不當濫用造成了違法侵權行為的重災區，易引發侵犯肖像權、侵犯公民個人信息以及詐騙等犯罪行為，甚至造成難以挽回的大規模形象和聲譽損害，帶來社會治理等風險。AI深度合成技術所需素材獲取便利、技術使用門檻低、侵權主體及其手段隱蔽性強等特點，給治理帶來較大挑戰。
因此，雷軍給出了以下三項建議：
一、加快單行法立法進程，在安全與發展並重的基礎上提升立法位階。《互聯網信息服務深度合成管理規定》、《生成式人工智能服務管理暫行辦法》等法律法規已頒布實施，《人工智能生成合成內容標識辦法（征求意見稿）》完成社會意見征集對人工智能立法進行了有益探索。但目前“AI換臉擬聲”的有關規定，尚存在效力位階偏低、內容偏原則且分散、多個部門職責交叉或職權定位有待明晰等不足，導致現階段針對“AI換臉擬聲”造成的侵害，隻能依靠基礎法律中關於隱私權、肖像權名譽權等的零散法條來規製。
建議針對“AI換臉擬聲”等某一代表性問題，探索推出人工智能單行法，提高立法位階及其效力，分級分類的基礎上進行務實治理，明確“AI換臉擬聲”應用邊界紅線，完善侵權證據規則，加大對利用人工智能技術實施犯罪行為的刑事處罰力度。與時俱進探索新議題的細化監管措施，凝聚人工智能倫理規範共識。
二、強化行業自律共治，壓實平台企業等各方的責任和義務。人工智能生成合成全鏈條涉及軟件服務方、內容製作者、網絡平台、傳播用戶，以及金融服務商、電信運營商等角色，都是治理責任傳導鏈的重要主體。考慮到涉及的相關方多、區域分布廣散，通過技術和法律手段並重、監督管理和自律自治兩手抓，以及加強跨區域、跨部門的協調聯動有助於實現“事前預防、事中阻斷、事後打擊”的治理效果最大化。
建議支持平台企業開發可精準識別人工智能深度合成內容的技術能力，創新直接有效的治理工具供給：加大人力物力投入，優化升級通信軟件和內容平台巡查審核機製、投訴舉報機製、應急處理機製。確保及時阻斷問題內容傳播：鼓勵通過行業自律公約、先進治理平台獎勵表彰、拓展跨境合作機製等舉措，培育行業自治動力和共治價值，推動形成可複製推廣的有益經驗。
三、加大普法宣傳的廣度力度，增強民眾的警惕性和鑒別力。人工智能生成合成內容實現安全規範的生產、應用、傳播，需要公眾建立起相應法律意識，共同攜手築牢安全防線。當前，青少年對前沿技術應用好奇心強，老年人數字素養欠缺，往往會成為“Al換臉擬聲”網絡陷阱鎖定的主要目標，對其身心健康、財產安全以及社會穩定造成負麵影響，
建議加強人工智能方麵的法製宣傳教育，引導公眾對“AI換臉擬聲”的侵權內容通過正規渠道進行舉報；加強公眾對個人人臉、聲音、指紋等生物信息的保護，避免給犯罪分子提供便利素材。在社交媒體、短視頻平台等“AI換臉擬聲”侵權行為的多發地以用戶能廣泛接觸、樂於接受的方式開展“破綻識別”技巧宣傳，提升用戶多渠道辨別內容真實性的數字素養。聚焦重點人群，在中小學人工智能教材中加入倫理規範內容，針對老年群體開展相關知識普及活動，在全社會夯實“以人為本、智能向善”的人工智能發展生態。
（文章來源：每日經濟新聞）
